Le leggi porcate, l’impunità assoluta, lo spregio totale della giustizia, la vergogna internazionale? Tutte cose che vanno più che bene, che raccolgono consensi. A sinistra, ovviamente. Più precisamente: nei lettori di sinistra più evoluti. Parola di Polito, amen.
Dice Polito:
In Paesi dove non esiste l’immunità per il premier esiste per i parlamentari, in forme molto più rigide che da noi. Ma davvero vogliono raccontarci che Bush e Chirac verrebbero processati?
Ma l’impeachment, quello che subì Clinton per aver affermato il falso su un presunto “pompino” (che non è propriamente un reato simile a quelli di cui sarebbe accusato Berlusconi), non è a tutti gli effetti una messa in Stato d’accusa (con tanto di processo) contro il Presidente degli Stati Uniti. Mi pare che la stessa cosa stiano cercando di fare anche con Bush.
Scusi, direttore, quante copie ha perso il suo Riformista con la presa di posizione a favore della legge di immunità per il premier?
(Antonio Polito ride) «A dire il vero nessuna. Anzi, stiamo aumentando le vendite».
Ma perché, passare da 5 a 6 copie al giorno può considerarsi un aumento statistcamente significativo? Ah, si vedono frotte di tipici elettori della sinistra che vanno al lavoro con “Il Riformista” sotto il braccio.
Ho dimenticato di chiudere i tag. L’orario. Correggete please.
> Ah, si vedono frotte di tipici elettori della sinistra che vanno al lavoro con “Il Riformista” sotto il braccio.
L’altro giorno ne ho visto uno, ma ero troppo involuto anche solo per guardarlo. Ah, non camminava, si librava nell’aria tre centimetri sopra il cielo..Uhm.
A me Polito mi è sempre sembrato uno poco intelligente che vuol fare il furbo. Mi sono sempre chiesta i soldi di chi stesse reciclando con quei suoi orribili fogliacci. Mi chiedo perchè in italia chi ha abbastanza faccia di lingua da leccare culi sia a destra che a sinistra debba per forza apparire come uno bilanciato. Di che bilancia si tratta?
