Comments on: La Ministronza E L’Umido

By: blicero

blicero — Tue, 24 Nov 2009 02:25:42 +0000

Irene, io ho analizzato le tavole che interessavano maggiormente le domande poste da WM1 e che erano considerate maschiliste etc, etc.

In altri punti del fumetto, certo, la satira più che volgare è molto rozza e poco rifinita – è più un gusto per la provocazione che altro, e la provocazione è sempre fine a sé stessa.

Quale sarebbe poi la rappresentazione “borghese nel midollo” della sessualità?

By: ciasky

ciasky — Sun, 22 Nov 2009 14:05:17 +0000

Complimenti per la critica, condivisibile o non.
Se qualcuno avesse sfogliato il fumetto prima di parlare…

By: Irene

Irene — Sat, 21 Nov 2009 08:31:07 +0000

Non mi hai convinta per nulla, però la tua analisi è molto bella e mi complimento.
Io in quelle tavole vedo una donna di cui si ridicolizza la non-appropriatezza corporea, in totale armonia con una rappresentazione del corpo e della sessualità non solo maschilista, ma borghese nel midollo. La Meloni è una ninfomane, e già la sua rappresentazione come tale rimanda a un’implicita accusa: le donne con un’esagerata sessualità sono disturbanti (ridicole o ripugnanti a seconda del contesto). Ma la Meloni non può “permettersi” di essere ninfomane perché ha un corpo inappropriato: è bassa, è pelosa, i suoi peli pubici (in un momento in cui il pelo pubico è bandito dalle immagini erotiche e relegato quasi al feticismo “hairy”) sono talmente tanti da strabordare fuori dagli slip.
Questa rappresentazione ridicolizzante di, fondamentalmente, una che scopa e ama scopare, la trovo di per sé partorita da una mente che non ha nulla dell’antifascismo che proclama.

Da una parte trovo azzeccata e a volte divertente la rappresentazione del fascismo di Spataro, dall’altro credo che l’abbia declinata nel peggior modo possibile, così e a così tanti livelli sbagliato che annulla del tutto l’intenzione di partenza.

By: inaudita altera parte

inaudita altera parte — Fri, 20 Nov 2009 22:21:11 +0000

clap!! clap!! clap!!!